Despre noile reactoare nucleare din Romania, numai de bine
Sunt surprinzator de multe voci care sustin energia nucleara. Are mai putine emisii de noxe, e eficienta e….sigura. In curand ajungem la fundul sacului cu petrol si gaze… Deci, de ce NU? În primul rând, centralele nucleare nu funcţionează pur şi simplu, curat. Au nevoie de nişte bare de combustibil, care sunt făcute dintr-un anumit tip de minereu. Radioactiv; uraniul, adică. Asta e una.
Pentru ca acel minereu sa fie eficient în reacţiile din reactor, să dea mai multă energie, se „îmbogăţeşte”. În urma acestor procese de ”tunare” a minereului, se generează deşeuri radioactive – rele, foarte rele. Beleaua şi mai mare este că şi în urma exploatării combustibilului nuclear (a barelor de uraniu) se obţin deşeuri nucleare, radioactive. Şi mai rele. Cireasa de pe tort: aceste deşeuri au o asemenea compoziţie chimică încât erodează orice material în timp. Nu azi-mâine, dar în 500 de ani sigur. Ne întrebăm, normal: „Eu nu trăiesc 500 de ani, de ce să fiu totuşi, sceptic în privinţa energiei nucleare?!” Aici vine partea „amuzantă”. Aceste deşeuri trebuie depozitate (mereu) în altă parte că nu mai e loc de ele în reactor.
În cazul României, riscul la depozitare este mare din cauza riscului seismic. Oriunde le-am pune, (un depozit suprateran sau subteran), la un cutremur mai serios, am încurcat-o. Încă un risc – transportul. Nicio cale de transport nu e prea sigură când ai în remorcă/vagon/carlingă/etc. reziduuri nucleare, care, odată împrăştiate în mediu, ştim ce fac. Sau poate nu ştim efectele eliberării de deşeuri radioactive în mediu? Dacă Cernobîl nu vă spune nimic, Google it! În România există o singură centrală nucleară, la Cernavodă, care are două reactoare (Cernavodă 1 şi 2) şi este amplasată într-o zonă cu risc seismic. Guvernul României intenţionează să construiască încă două reactoare nucleare (Cernavodă 3 şi 4) şi o nouă centrală nucleară, a cărei locaţie nu a fost făcută publică (în presă au fost menţionate mai multe localităţi din Transilvania).
Printre riscurile centralelor nucleare se numără: riscul unor accidente majore (de genul celui de la Cernobîl), scurgeri de substanţe radioactive care pot afecta atât mediul înconjurător cât şi sănătatea oamenilor din zonă, depozitarea deşeurilor radioactive rezultate în urma exploatării, proliferarea armelor nucleare (în reactoarele care folosesc uraniu natural drept combustibil, aşa cum este şi cel de la Cernavodă, se poate produce plutoniu, folosit la fabricarea armelor nucleare, aşa cum s-a întâmplat în India, în 1974 şi ulterior) ş.a.
Este logic, din punct de vedere politic, să preferi sursele tradiţionale de energie celor regenerabile, pentru că acestea din urmă se găsesc în catităţi atât de mari şi atât de suficiente pentru toata lumea, încât fiecare ar fi independent energetic şi… până la urmă, cine vrea asta?! Unde mai e controlul atunci?! Alegerea e a fiecăruia. Dacă vreţi să vă exprimaţi opoziţia faţă de construirea de noi reactoare nucleare în Romania, intraţi pe www.greenpeace.ro.
Încă nu există o reglementare legislativă la nivel european pentru energia nucleară. E un subiect destul de sensibil, într-adevăr, însă nu trebuie să ne întoarcem privirea, să ne facem că nu ştim, sau, odată citite aceste rânduri, să ţinem informaţia pentru noi! Pace!
